Norman Ajari : « Le techno-fascisme érige le CEO en führer »

La Tech américaine, et le monde en général, fait face à un crépuscule de l’idée d’inclusivité face au conservatisme. De nombreuses entreprises ont abandonné leurs efforts en faveur d’une diversité de facade et prennent un virage réactionnaire. Mais certains individus défendent depuis longtemps un projet techno-fasciste et n’en ont jamais dévié. Peter Thiel (cofondateur de Palantir, N.D.L.R.), qui est en quelque sorte l’acteur central du discours technologique, promeut depuis toujours une idéologie raciste. Comme Elon Musk ou David Sacks, avec qui il co-écrit son premier livre, The Diversity Myth (« Le Mythe de la diversité » en français), Thiel a grandi dans un contexte post-colonial, structuré par le capitalisme racial. Il est le fils d’un ingénieur des mines allemand qui a grandi et travaillait en Namibie, où il exploitait des mines d’uranium et faisait travailler des ouvriers noirs sans aucune protection. Lui et Musk ont en commun d’avoir grandi dans un monde ou le darwinisme social faisait partie de l’idéologie officielle.

Dès le début des années 1990, Thiel va défendre une idéologie très réactionnaire, en s’opposant dès ses études à la réforme de l’université américaine qui, à l’époque, cherche à construire un enseignement plus inclusif. Il a toujours fait partie du camp de la panique morale. Avec la seconde élection de Trump, ces techno-fascistes de longue date ont arrêté de faire semblant.

Le cas de Zuckerberg est un peu différent. Il a vraiment changé de discours en plein milieu de la campagne électorale de 2024 et a commencé à expliquer qu’il fallait reviriliser les rapports sociaux. C’est l’exemple d’une tendance plus large : de nombreux acteurs de la Tech sont dénués de toute colonne vertébrale idéologique et adoptent les masques du trumpiste car cela semble être dans l’air du temps. Les acteurs convaincus du techno-facisme restent rares mais le nombre de ceux qui collaborent ne cesse de grandir.