Wikipédia interdit l’usage de l’IA générative pour rédiger des articles en français
C’est le résultat d’un sondage bouclé le 14 septembre auprès de la communauté francophone de l’encyclopédie. 92 % des 113 participants ont voté en faveur de cette interdiction.
Jusqu’ici, l’usage des grands modèles de langage d’intelligence artificielle (ChatGPT, Claude, Gemini) était seulement « vivement déconseillé ». Ainsi, entre informations fausses, hallucinations et références bidon inventées avec un aplomb hallucinant, l’IA a quasi-systématiquement violé les principes fondateurs de l’encyclopédie, à savoir la vérifiabilité et la fiabilité des sources.
L’interdiction par la francophonie de l’IA dans la rédaction d’articles encyclopédiques confirme une lame de fond globale. Après l’Allemagne en février et les pays anglophones en mars, les contributeurs bénévoles rappellent que la connaissance ne se délègue pas à des algorithmes. À noter que l’IA reste tolérée pour de la simple correction orthographique par des utilisateurs·trices confirmé·es.
Générer des kilomètres de textes automatisés ne fait pas qu’empoisonner le débat public et la culture tout en détruisant le monde physique. Pour alimenter cette technologie et la pousser à recracher des fausses informations, la Big Tech construit des data centers énergivores qui assoiffent les territoires et épuisent les ressources en métaux rares.
Nous décryptons justement les enjeux environnementaux du boom de l’IA dans notre dernier magazine. Commandez dès aujourd’hui le nouveau Chut! intitulé IA, le choc thermique, pour décrypter les enjeux environnementaux de l’IA. Disponible à l’unité ou avec l’abonnement pour recevoir chaque trimestre nos magazines tout en soutenant notre média indépendant.
