Comment les géants de l’IA manipulent le débat public
Intelligence artificielle générale, efficacité technologique, souveraineté. Inlassablement, les thèmes du débat public sur l’IA sont ceux qui plaisent au monde de l’entreprise. Le résultat d’une politique d’influence bien rodée des géants de l’IA qui s’organisent pour éviter que les discussions portent sur l’impact environnemental et social de leurs technologies.
Qui a peur de la superintelligence ? Celles et ceux qui la fabriquent. Publiée le 22 octobre, une tribune du Future of Life Institute (FLI), un think-tank fondé en 2014 par plusieurs personnalités et chercheur·euses du monde de la tech, alerte une nouvelle fois sur les risques d’une « superintelligence artificielle ». Rien de nouveau sous le soleil. En 2014, Elon Musk comparait l’IA à « invoquer un démon ». En 2015, le FLI, déjà, s’émouvait d’une « véritable » intelligence artificielle surpassant l’humain. En 2023, Sam Altman, le patron d’OpenAI, réalisait un tour d’Europe pour alerter lui aussi sur les risques de l’IA générale.
Oups ! La suite de cet article est réservé aux abonné·es
Abonnez-vous pour nous découvrir, nous lire, nous soutenir !
Au numéro
14 €Par trimestreAbonnez-vous sans engagement à Chut!, le magazine de la culture numérique.
Offre à 12€ au lieu de 14€ jusqu'au 31 décembre avec le code STOPALGO.
L'abonnement comprend :
- 1 numéro par trimestre
- Résiliable à tout moment
- L'accès à la version en ligne
C! Mag
48 €Au lieu de 56 €Abonnez-vous à l'année à Chut! Magazine, le trimestriel papier de la culture numérique
L'abonnement comprend :
- 4 numéros Chut! Magazine par an
- L'accès à la version en ligne
- 48€ au lieu de 56€
Edito
170 €Par an- La participation à 4 conférences de rédaction par an
- 4 magazines par an
- L'accès à la version en ligne
J’ai déjà un abo
Abonnement collectivité, contactez-nous !
Ça vous plaira aussi
NouvelleCopie non conforme
Portfolio(Anti) Dopamine
Article partenaireNathalie Charbonniaud : « Prendre des décisions en conscience »
